logo
Yixing Hengyuan Ceramic Technology Co., Ltd.
15061722620@163.com 86-150-617-22620
ผลิตภัณฑ์
บล็อก
บ้าน > บล็อก >
Company Blog About การเปรียบเทียบระบบฝังฟันเซรามิกแบบหนึ่งชิ้น กับระบบสองชิ้น
กิจกรรม
ติดต่อ
ติดต่อ: Mr. WU
แฟ็กซ์: 86-510-8748-9929
ติดต่อตอนนี้
โทรหาเรา

การเปรียบเทียบระบบฝังฟันเซรามิกแบบหนึ่งชิ้น กับระบบสองชิ้น

2026-01-22
Latest company news about การเปรียบเทียบระบบฝังฟันเซรามิกแบบหนึ่งชิ้น กับระบบสองชิ้น

ด้านการปลูกฟันกําลังได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างสําคัญ เนื่องจากทางเลือกของเซรามิกท้าทายการครองอันดับสูงของการปลูกฟันจากไทเทเนียมเทคโนโลยีที่กําลังเกิดนี้ สัญญาความสวยงามและความเข้ากันได้มากขึ้นแต่ยังคงมีคําถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในระยะยาว

การ ติด ผสม ผง เซรามิก: มุมมอง ประวัติศาสตร์

การพยายามในช่วงแรกของเครื่องปลูกเซรามิกที่ใช้อะลูมิเนียมโอกไซด์เผชิญกับข้อจํากัดที่สําคัญเนื่องจากวัสดุเปราะบางที่มีความแข็งแรงและความทนทานที่ดีขึ้นเทียบกับเทียบเทียบเทียบของไทเทเนียม.

ประโยชน์ ทาง วัตถุ

ซิรคอนเนีย มักถูกเรียกว่า "เหล็กเซรามิก" มีประโยชน์สําคัญหลายอย่าง

  • ความเข้ากันทางชีวภาพที่ดีกว่า ด้วยการปฏิเสธเนื้อเยื่ออย่างน้อย
  • การ สี เหมือน ฟัน ที่ ทํา ให้ "เส้น สีเทา" ที่ เห็น ได้ ง่าย ไม่ มี
  • ความสามารถในการนําไฟที่ลดลงสําหรับความรู้สึกที่ลดลง
  • คุณสมบัติลดภูมิแพ้สําหรับผู้ป่วยที่มีความรู้สึกต่อโลหะ

ความแตกต่างทางการออกแบบ: โมโนลิติก VS ระบบสองชิ้น

สาขาอุตสาหกรรมทันตแพทย์ ปัจจุบันกําลังโต้เถียงกันถึงคุณสมบัติของการออกแบบการปรับปรุงการปรับปรุงการปรับปรุงการปรับปรุงการปรับปรุง

อุปกรณ์ประกอบแบบโมโนลิต (หนึ่งชิ้น)มีอุดหนุนบูรณาการที่กําจัดช่องว่างเล็กน้อย แต่ให้ความยืดหยุ่นในการฟื้นฟูที่จํากัด ความสําเร็จของพวกเขาขึ้นอยู่กับการวางผ่าตัดที่แม่นยํา

ระบบสองชิ้นอํานวยความสะดวกในการปรับปรุงมากขึ้นผ่านองค์ประกอบแยก แต่นํามาปรับปรุงความซับซ้อนที่เป็นไปได้จากการปลดสกรูหรือการบุกรุกของแบคทีเรียที่จุดเชื่อมต่อ

การ พิจารณา ทาง การ ศัลยกรรม

  • ความเร็วการเจาะที่ลดลง (400-800 rpm) เพื่อป้องกันความเสียหายของกระดูกจากความร้อน
  • การเตรียมกระดูกอย่างรอบคอบ เนื่องจากรูปแบบการบูรณาการกระดูกที่แตกต่างกันของซิรคอนเนีย
  • โปรต็อกอลการบรรทุกที่ปรับปรุง โดยในกรณีส่วนใหญ่ต้องชะลอการบรรทุก

ผลการรักษาทางคลินิกและอาการป้อน

การวิจัยในปัจจุบันชี้ให้เห็นถึงอัตราความสําเร็จที่เทียบเท่ากันระหว่างการปลูกฝังเซรามิกและไทเทเนียม แม้ว่าซิรคอนิยาอาจแสดงให้เห็นว่าการปลูกฝังกระดูกเริ่มต้นช้าขึ้น สับสนที่รายงานได้แตกต่างกันตามการออกแบบ

  • โมโนลิต: ความเป็นไปได้ของซิมเมนต์ที่เหลือและความผิดพลาดในการวางตําแหน่ง
  • สองชิ้น: ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสกรูและความซับซ้อนของขั้นตอนเพิ่มขึ้น

ปัจจัยทางเศรษฐกิจ

ระบบโมโนลิตม์ ปกติพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพต่อค่าใช้จ่ายมากขึ้น ในขณะที่การออกแบบสองชิ้นมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสําหรับส่วนประกอบและงานห้องปฏิบัติการราคาสูงสําหรับเครื่องปลูกเซรามิก ยังคงเป็นข้อพิจารณาสําหรับผู้ป่วยหลายคน.

มุมมองทางกฎหมาย

แนวทางทางอาชีพ รวมถึงคําแนะนํา S3 ของเยอรมนี เตือนว่า ระบบเซรามิกสองชิ้น ปัจจุบันไม่มีข้อมูลระยะยาวเพียงพอสําหรับการนํามาใช้อย่างแพร่หลายจําเป็นต้องมีความยินยอมที่ได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วน.

ทิศทางในอนาคต

ตลาดการปรับปรุงเซรามิกคาดหวังว่าจะมีการพัฒนาหลายอย่าง:

  • สูตรวัสดุที่พัฒนาเพื่อเพิ่มความแข็งแรง
  • ลักษณะการออกแบบที่ปรับปรุงเพื่อความหลากหลายมากขึ้น
  • เทคนิคการผ่าตัดที่ละเอียด เพื่อให้ผลการผ่าตัดดีที่สุด

ในขณะที่การวิจัยยังคงดําเนินต่อไป อุปกรณ์เสริมเยียวยาเซรามิก อาจทําให้ตัวเองเป็นทางเลือกที่น่าอยู่ต่อระบบไทเทเนียมแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับผู้ป่วยที่ให้ความสําคัญกับความสวยงามและการแก้ไขที่ไม่มีโลหะ