زمینه ایمپلنت های دندان شاهد تغییر قابل توجهی است زیرا جایگزین های سرامیکی بر تسلط طولانی مدت ایمپلنت های تیتانیوم چالش می کنند.این تکنولوژی در حال ظهور، زیبایی و سازگاری زیستی را افزایش می دهد.، اما سوالات در مورد دوام طولانی مدت آن باقی می ماند.
ایمپلنت های سرامیکی: یک چشم انداز تاریخی
تلاش های اولیه برای ایمپلنت های سرامیکی با استفاده از اکسید آلومینیوم با محدودیت های بحرانی به دلیل شکنندگی مواد مواجه بودند. ایمپلنت های مدرن مبتنی بر زرکونیا به این نگرانی ها رسیدند.که قدرت و دوام بهتری نسبت به همتایان تیتانیومی خود دارند.
مزایایی مادی
زیرکونیا که اغلب به آن "فولاد سرامیکی" می گویند، مزایای کلیدی زیادی دارد:
تغییرات طراحی: سیستم های یکپارچه در مقابل دو قطعه
صنعت دندانپزشکی در حال حاضر در مورد مزایای دو طرح ایمپلنت سرامیکی بحث می کند:
ایمپلنت های تک قطعه ای:آنها دارای ستون های یکپارچه هستند که میکروگاپ ها را از بین می برند اما انعطاف پذیری بازسازی محدود را ارائه می دهند. موفقیت آنها به شدت به قرار دادن دقیق جراحی بستگی دارد.
سیستم دو قطعه ای:امکان سازگاری بیشتر از طریق اجزای جداگانه اما ایجاد عوارض احتمالی از شل شدن پیچ یا نفوذ باکتری در نقاط اتصال.
ملاحظات جراحی
عملکرد بالینی و عوارض
تحقیقات فعلی نشان می دهد نرخ موفقیت قابل مقایسه بین ایمپلنت های سرامیکی و تیتانیوم است، اگرچه زرکونیا ممکن است یکپارچه سازی استخوانی اولیه آهسته تری را نشان دهد. عوارض گزارش شده با طراحی متفاوت است:
عوامل اقتصادی
سیستم های یکپارچه به طور کلی به طور مقرون به صرفه تر ثابت می شوند، در حالی که طراحی های دو قطعه هزینه های اضافی برای اجزای و کار آزمایشگاهی را متحمل می شوند.هزینه های بالا برای ایمپلنت های سرامیکی همچنان برای بسیاری از بیماران یک نگرانی است.
چشم انداز قانونی
دستورالعمل های حرفه ای، از جمله توصیه های S3 آلمان، هشدار می دهند که سیستم های سرامیکی دو قطعه در حال حاضر اطلاعات طولانی مدت کافی برای پذیرش گسترده ندارند.نیاز به رضایت آگاهانه جامع.
مسیرهای آینده
بازار ایمپلنت سرامیکی پیش بینی چندین تحولات:
همانطور که تحقیقات ادامه می یابد، ایمپلنت های سرامیکی ممکن است خود را به عنوان یک جایگزین مناسب برای سیستم های سنتی تیتانیوم، به ویژه برای بیمارانی که اولویت زیبایی شناسی و راه حل های بدون فلز را دارند، ایجاد کنند.